শেখ মুজিবের আওয়ামী লীগের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করছি

<p dir="ltr"><u>আজ</u> ১৫ই আগস্ট, জাতীয় শোক দিবস। এদিনটি বাংলাদেশের জন্য শোকের হলেও ভারতের জন্য বড়ই আনন্দের। ভারত যেহেতু শেখ মুজিবকে পছন্দ করত না তার মেয়ে হাসিনার মতো হিন্দুধর্ম গ্রহণ না করার কারণে, সেহেতু বঙ্গবন্ধুকে ভারতের খুশির দিনেই হত্যা করার পরিকল্পনা তারা গ্রহণ করেছিল। হিন্দুদের অনেক ক্রোধ ও আক্রোশ জমে ছিল শেখ মুজিবের প্রতি, যে কেন তিনি ইন্দিরা গান্ধীকে সৈন্য সরিয়ে নিতে বাধ্য করেছিলেন? কেন তিনি লাহোরে ওআইসি সম্মেলনে যোগ দিয়েছিলেন?</p> <p dir="ltr">হিন্দুরা শেখ মুজিবকে তখনও পছন্দ করত না, এখনও করে না। উল্লেখ্য, জামায়াত-বিএনপির তুলনায় এখন হিন্দুদেরকেই বেশি শেখ মুজিবের বিরোধিতা করতে দেখা যায়। বিশেষ করে হিন্দু প্রধান বিচারক যে বক্তব্য দিয়েছে বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে, তা তো বিএনপি কিংবা জামাতও দিতে পারেনি। এসকে সিনহা তার রায়ে লিখেছে যে, কোন একক ব্যক্তির নেতৃত্বে নাকি মুক্তিযুদ্ধ হয়নি। অর্থাৎ তার মতে শেখ মুজিবের সমপর্যায়ের কোন নেতা মুক্তিযুদ্ধের সময়ে ছিল তথা মুক্তিযুদ্ধে নেতৃত্বপ্রদান বঙ্গবন্ধুর একক কৃতিত্ব নয়! এতোটা অপমানজনক বক্তব্য বিএনপি-জামাতও কিন্তু অতীতে দেয়নি, চিন্তা করে দেখুন। </p> <p dir="ltr">বিএনপি বড়জোর বলে থাকে যে, জিয়াউর রহমান হচ্ছেন গিয়ে স্বাধীনতার ঘোষক। হ্যাঁ এতে কোন সন্দেহ নেই যে জিয়াউর রহমানই রেডিওতে ঘোষণা দিয়েছিলেন, কিন্তু সে কেবলই ঘোষণা। স্বাধীনতার নেতৃত্ব প্রদানের কৃতিত্বও জিয়াউর রহমানের, এমন দাবি কিন্তু বিএনপি করে না। কারণ সবাই জানে যে, মুক্তিযুদ্ধ চলাকালীন সময়ে জিয়াউর রহমান ছিলেন সেক্টর কমান্ডার, তার মতো আরো ১৬ জন সেক্টর কমান্ডার মুক্তিযুদ্ধে দায়িত্ব পালন করেছেন। বিপরীতে শেখ মুজিবের বিকল্প একমাত্র শেখ মুজিব নিজেই ছিলেন।</p> <p dir="ltr">তারপরও নমশূদ্র সিনহার বিরুদ্ধে আওয়ামী লীগ কিন্তু সে রকম কোন প্রতিবাদ প্রদর্শন করতে পারছে না, যেমনটি পারেনি হিন্দুরা যখন মাহবুবুল হানিফের গাড়িতে জুতা ছুঁড়ে মেরেছিল তখন। কারণ শেখ মুজিব এখন আর আওয়ামী লীগারদের পিতা নয়, তারা এখন তাদের পিতা হিসেবে গ্রহণ করেছে নিচুশ্রেণীর হিন্দুদেরকে। প্রথমেই বলেছি যে, হিন্দুরা আসলে শেখ মুজিবকে পছন্দ করে না। আওয়ামী লীগাররা যেহেতু শেখ মুজিবকে ত্যাগ করে হিন্দুদেরকে বাপ হিসেবে গ্রহণ করেছে, তাই হিন্দুরা এখন মন খুলে শেখ মুজিবকে গালি দিতে আর দ্বিধা করছে না। </p> <p dir="ltr">তারপরও আমির হোসেন আমু একটু গলা চড়িয়ে বলেছে যে, বঙ্গবন্ধু দেশ স্বাধীন না করলে এসকে সিনহার মতো ছিঁচকে উকিল কখনোই চিফ জাস্টিস হতে পারত না! আসলে আমু সাহেবরা এনালগ যুগের মানুষ, তাই অনেক পিছিয়ে আছেন। তার জানা থাকা দরকার যে, সদরঘাটে অবস্থিত জজকোর্টের ছিঁচকে উকিল গোবিন্দ প্রামাণিক বহু আগে থেকেই শেখ মুজিবকে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গাকারী, হিন্দু নির্যাতনকারী এসব অপবাদ দিয়ে ফেসবুকে একের পর এক লাইভ ভিডিও ছেড়ে আসছে। (https://goo.gl/6e2Jum) শেখ মুজিব সম্পর্কে এই গোবিন্দ প্রামাণিকের ফেসবুক স্ট্যাটাসের বক্তব্য হলো-</p> <p dir="ltr">“যার পিতা হিন্দুদের প্রতি বিদ্বেষ বশতঃ মুসলিম লীগে যোগ দিয়েছিলেন। ভারত ভেঙ্গে মুসলমাদের জন্য আলাদা ভুমি পাকিস্থানের জন্য লড়াই করেছেন। সেই পরিবার থেকে অসাম্প্রদায়িকতা আশা করেন কিভাবে? করলার বীজ গুড় মেখে রোপন করে আপনি ফজলি আমের মত মিস্টি করলা যেমন আশা করতে পারেন না। তেমনি কোরান হাদিস বিশ্বাসী কোন মুসলমানের কাছ থেকে মুর্তি পুজারীদের সাথে সদ্ভাব আশা করতে পারেন না।” (https://goo.gl/2iCM79)</p> <p dir="ltr">রিসেন্টলি কোন বিএনপি কিংবা জামাত নেতাকে চোখে পড়েনি, যারা কিনা করলার বীজ আর গুড়ের সাথে শেখ মুজিবের তুলনা দিয়েছে। কিন্তু তাতে আওয়ামী নেতাদের কোন প্রতিবাদ তো দূরে, উল্টো আওয়ামী লীগ সাংসদরাই এই গোবিন্দ প্রামাণিকের সাথে এক স্টেজে সভা-সম্মেলন করে যাচ্ছে! চাঁপাইনবাবগঞ্জে ‘বিশ্ব আদিবাসী দিবস’ এর সভায় এই গোবিন্দ প্রামাণিকের সাথে এক স্টেজে যোগ দিয়েছে স্থানীয় দুই এমপি, গোলাম মোস্তফা ও আব্দুল ওদুদ। হিন্দুর নাপাক বীর্য আওয়ামী লীগের কোন স্থানে গিয়ে পৌঁছেছে, তা এতেই বোঝা যায়। (https://goo.gl/wvE55a)</p> <p dir="ltr">পরিশেষে এটাই বলবো যে, বঙ্গবন্ধুর মৃত্যু উপলক্ষে শোক প্রকাশ করার অবকাশ এখন নেই। এখন এই জারজ হাইব্রিড আওয়ামী লীগ, যারা বঙ্গবন্ধুকে বাদ দিয়ে নমশূদ্র হিন্দুদেরকে বাপ হিসেবে গ্রহণ করেছে, তাদের জন্য শোক প্রকাশ করতে হবে। শেখ মুজিবের আওয়ামী লীগের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করতে হবে, শেখ মুজিবের মৃত্যুতে নয়। বরং শেখ মুজিব মরে বেঁচে গিয়েছেন, কারণ এখন তিনি বেঁচে থাকলে তার দলের সদস্যরাই হিন্দুদের নির্দেশে তাকে গুলি করে হত্যা করত, যাতে কোনই সন্দেহ নেই।</p>

শেখ মুজিবের আওয়ামী লীগের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করছি

আজ ১৫ই আগস্ট, জাতীয় শোক দিবস। এদিনটি বাংলাদেশের জন্য শোকের হলেও ভারতের জন্য বড়ই আনন্দের। ভারত যেহেতু শেখ মুজিবকে পছন্দ করত না তার মেয়ে হাসি...

Read more »

নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের অবমাননার জন্য দায়ী ‘সাধারণ মানুষ’ থিওরী

<p dir="ltr"><u>প্রচলিত</u> পাঠ্যপুস্তক ও বিভিন্ন বইতে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যতোগুলো জীবনী পাওয়া যায়, সবগুলোতে উনাকে রীতিমতো ‘সাধারণ মানুষ’ হিসেবে প্রমাণ করার জোর প্রচেষ্টা চালানো হয়ে থাকে। অধিকাংশ ওয়াজ মাহফিলে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার বিষয়ে আলোচনা আসলেই ঘুরিয়ে-ফিরিয়ে বারবার বলার চেষ্টা করা হয়, ‘তিনি তো আমাদের মতোই সাধারণ মানুষ’। কেউ কেউ উনাকে ‘বড় ভাই’ বলেও প্রচার চালায়, অথচ কুরআন শরীফে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার সম্মানিতা স্ত্রীগণকে উম্মুল মু’মিনীন বা মু’মিনগণের মাতা বলে স্বীকৃতি দেয়া হয়েছে। মাতার স্বামী কি কখনো ‘ভাই’ হয়? হুযূর পাক সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার ক্ষেত্রে যতোবার ‘সাধারণ মানুষ’ সম্বোধন ব্যবহার করা হয়, ততোবার তো রবীন্দ্র-নিউটনের ক্ষেত্রে হয় না।</p> <p dir="ltr">এর ফলে যা হয়, সাধারণ মুসলমানদের মনমগজে ঐ রবীন্দ্রর প্রতি যতোটা উচ্চধারণা জন্মে, ততোটা নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার প্রতি জন্মে না। এখান থেকেই কিন্তু সূত্রপাত হয় নাস্তিকতার। অথচ কুরআন শরীফে বলা হয়েছে যে, “হে হযরত উম্মুল মু’মিনীন আলাইহিন্নাস সালাম, আপনারা তো অন্য কোন মহিলাদের মতো নন।” (সূরা আহযাব, আয়াত শরীফ ৩২)</p> <p dir="ltr">হুযূর পাক সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার সম্মানিতা স্ত্রীগণ যদি অন্য কোন মহিলাদের মতো না হন, তাহলে তিনি স্বামী হয়ে কি করে আর দশটা ‘সাধারণ মানুষ’ এর মতো হতে পারেন? কিছু কিছু আলেম নামধারী ব্যক্তি রয়েছে, তারা একটিমাত্র আয়াত শরীফের বিকৃত ব্যাখা করে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের প্রতি সাধারণত্ব আরোপ করে থাকে, তা হলো “আমি তোমাদের মতোই মানুষ, কিন্তু আমার ওপর ওহী নাযিল হয়ে থাকে”। (সূরা হা-মীম সিজদা, আয়াত শরীফ ৬)</p> <p dir="ltr">ঐসব কথিত আলেম ও তাদের অনুসারীরা চিন্তা করে থাকে, “আমি তোমাদের মতোই মানুষ” এটুকুই যথেষ্ট নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার উপর সাধারণত্ব আরোপ করার জন্য। ওহী নাযিল হওয়ার বক্তব্যটি যেন কোন বিশেষ গুরুত্ব বহন করে না। কিন্তু চিন্তা করে দেখুন, মাটির তৈরী তূর পাহাড়ের উপর আরশের ৭০ হাজার ভাগের ১ ভাগ তাজাল্লী নিক্ষেপের কারণে গোটা তূর পাহাড় ছাইয়ে পরিণত হয়েছিল। সেখানে স্বয়ং আল্লাহ পাক উনার কালাম, তার শক্তি কি কম? কোন রক্ত-গোশতের দেহের উপর বজ্রপাত হলেই সেটির কোন অস্তিত্ব থাকে না, ওহী নাযিল হলে কী হবে? ওহী নাযিল যার উপর হবে, তিনি নিশ্চয়ই আমাদের মতো সাধারণ মানুষ নন। তিনি নিশ্চয়ই আল্লাহ পাক উনার বিশেষ কোন সৃষ্টি। </p> <p dir="ltr">এ সম্পর্কিত বহু হাদীস শরীফের বিবরণ রয়েছে। মুসলিম শরীফে একখানা হাদীস শরীফ রয়েছে, যেখানে স্বয়ং নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম তিনি নিজেই ইরশাদ করেছেন, </p> <p dir="ltr">لَسْتُ كَاَحَدِكُمْ</p> <p dir="rtl">“তোমাদের মধ্যে কে আছ আমার মতো?”</p> <p dir="ltr">আসলেই তো, তিনি তো আমাদের মতো নন। পাক-ভারত উপমহাদেশে হাদীস শরীফের শিক্ষার সূচনাকারী শায়খ আবদুল হক মুহাদ্দিস দেহলভী রহমতুল্লাহি আলাইহির রচিত ‘মাদারিজুন নবুওয়্যাত’ বইটি পড়ে দেখলেই তা স্পষ্ট হয়। একটা নয়, একাধিক হাদীস শরীফ থেকে তিনি উনার কিতাবে প্রমাণ করেছেন যে, নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার শরীর মুবারকের কোন ছায়া ছিল না। হযরত মুজাদ্দিদে আলফে সানী রহমতুল্লাহি আলাইহি এই শান মুবারককে উল্লেখ করেছেন ‘কামালতে লাতাফাত’ নামে। আরবী ‘লতিফ’ শব্দের অর্থ হচ্ছে ‘সূক্ষ্ম’, ‘লাতাফাত’ অর্থ সূক্ষ্মতা। হযরত মুজাদ্দিদে আলফে সানী রহমতুল্লাহি আলাইহি বিষয়টির উদাহরণ এভাবে দিয়েছেন যে, আলোর বিপরীতে ধরলে একটি সুঁইয়ের কোন ছায়া পড়ে না, কারণ সুঁই হচ্ছে সূক্ষ্ম জিনিস। ঠিক সেভাবেই আল্লাহ পাক উনার হাবীবকে ‘কামালতে লাতাফাত’ দান করেছেন অর্থাৎ সূক্ষ্ম থেকে সূক্ষ্মতর করেই সৃষ্টি করেছেন, যে কারণে উনার ছায়া পড়ত না।</p> <p dir="ltr">বর্তমানে নাস্তিক ও হিন্দুরা নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার চরিত্রে ব্যভিচার, পরকীয়া ইত্যাদির অপবাদ আরোপের চেষ্টা করছে, কিন্তু কেন? উপরে যেসব বিষয় তুলে ধরা হয়েছে, তা নিয়ে একটু চিন্তা করলেই যে কোন মুসলমান বুঝতে পারবে যে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনার বিষয়গুলো এই পরকীয়া, ব্যভিচারের মতো ফালতু বিষয়ের বহু বহু উর্ধে। আবু জেহেল, আবু লাহাব কিংবা সমসাময়িক ইহুদীরা নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের চরিত্র নিয়ে কিছু বলারই অবকাশ পায়নি, কারণ তারা উনাকে নিজের চোখের সামনে দেখেছিল। তারা দেখত যে উনার মাথার উপর একখণ্ড মেঘ সর্বদা ছায়া দেয়, তারা দেখত যে মাটিতে উনার ছায়া পড়ে না, তারা দেখত যে উনার শরীর মুবারকে রয়েছে ‘মোহরে নবুওয়্যাত শরীফ’। </p> <p dir="ltr">যেই সত্ত্বার ছায়াও মাটিতে পড়ত না, আর যা-ই হোক তার চরিত্র নিয়ে প্রশ্ন তোলার কথা মানুষ চিন্তাও করবে না। কিন্তু এই আলোচনাগুলোই কথিত মালানারা করে না। তারা ওয়াজে বসলেই ঘুরেফিরে একটা কথাই বারবার বলতে থাকে ‘তিনি আমাদের মতো সাধারণ মানুষ, সাধারণ মানুষ’। এখন সাধারণ মানুষ তো প্রবৃত্তির তাড়নায় ভোগে, সুযোগ পেলে ব্যভিচার-পরকীয়ায় লিপ্ত হয়। সুতরাং যদি নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উনাকে ‘সাধারণ মানুষ’ বলে ব্যাপক প্রচার করা যায়, তাহলেই নাস্তিকদের ইসলাম অবমাননার পথ পরিষ্কার হয়। আর সেই কাজটিই করে যাচ্ছে কিছু নামধারী আলেম ও বিপথগামী মোল্লা-মৌলভীরা।</p> <p dir="ltr">মওদুদীর বইতে সাহাবায়ে কিরামগণের সম্পর্কে যে স্বজনপ্রীতির মতো আপত্তিকর বিষয়ও টেনে আনা হয়েছে, এর উৎপত্তিও এই ‘সাধারণ মানুষ’ থিওরী থেকেই। সুতরাং নাস্তিক ও হিন্দুরা যে এখন ইসলাম ধর্ম অবমাননা করে বক্তব্য দিচ্ছে, সে দায় মুসলমানদেরও। তারা যতোদিন এই ‘সাধারণ মানুষ’ নামক ভ্রান্ত থিওরী ত্যাগ না করতে পারবে, ততোদিন তাদেরকে নাস্তিকদের দৌরাত্ম্য সহ্য করতে হবে।</p>

নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের অবমাননার জন্য দায়ী ‘সাধারণ মানুষ’ থিওরী

প্রচলিত পাঠ্যপুস্তক ও বিভিন্ন বইতে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যতোগুলো জীবনী পাওয়া যায়, সবগুলোতে উনাকে রীতিমতো ‘সাধারণ মানুষ’ হিস...

Read more »

নবীর চেয়ে গান্ধী ভালোঃ ‘প্রিয়নবীর নিকট চিঠি’র লেখক কি আদৌ পড়েছে গান্ধীর জীবনী?

<p dir="ltr">গত কয়েকদিন ধরে ‘প্রিয়নবীর নিকট চিঠি’ নামক একটি ইসলাম অবমাননাকারী লেখা নাস্তিকেরা অনলাইনে খুব উৎসাহের সাথে প্রচার করছে, কারণ লেখক একজন সাবেক কওমি মাদ্রাসা ছাত্র, বর্তমানে শিক্ষক। ইতিমধ্যে ২০০ বারেরও অধিক চিঠিটি শেয়ার করেছে নাস্তিক ও হিন্দুরা। (https://goo.gl/sSHg5f)</p> <p dir="ltr">চিঠির অধিকাংশ কথারই বাস্তবতার সাথে মিল নেই, যেমন কওমি মাদ্রাসায় নাকি হিন্দু লেখকদের বই পড়তে দেয়া হয় না। অথচ কওমি মাদ্রাসার পাঠ্যপুস্তকেই রয়েছে প্রচুর হিন্দু লেখকদের গল্প-কবিতা। দেশের সবচেয়ে বড় কওমি মাদ্রাসা হাটহাজারীর গা ঘেঁষে বিগত ১১৭ বছর ধরে অবস্থান করছে একটি মন্দির। পত্রিকায় প্রকাশিত প্রতিবেদনে মাদ্রাসা শিক্ষকেরা মন্দিরটিকে যথেষ্ট শ্রদ্ধা দেখিয়েছে। হাটহাজারী মাদ্রাসার মুখপত্র মাসিক মঈনুল ইসলাম পত্রিকার নির্বাহী সম্পাদক অত্যন্ত শ্রদ্ধার সাথে মন্দিরটিকে উল্লেখ করেছে “শ্রী শ্রী সীতাকালী মায়ের মন্দির” নামে। (https://goo.gl/kBpGXF)</p> <p dir="ltr">সুতরাং পুরো পোস্টের খণ্ডনে আমি যাবো না, আমি কেবল লেখকের গান্ধীপ্রীতি নিয়ে আলোচনা করব। উক্ত অখাদ্য চিঠিতে সে লিখেছে, তার নাকি নবীর চেয়েও গান্ধীকে ভালো লাগে। অথচ লেখকের পুরো চিঠি পড়লে তা গান্ধীর জীবনাদর্শের সাথে সাংঘার্ষিক বলেই প্রমাণিত হয়। উদাহরণস্বরূপ-</p> <p dir="ltr">১) মাদ্রাসায় আরবী-উর্দু পড়তে বাধ্য করা হয়, হিন্দুর বইয়ের বদলে মুসলমানদের বই পড়তে বলা হয়, এটা নিয়ে লেখকের অনেক অভিযোগ। অথচ গান্ধীর আত্মজীবনীতে সে উল্লেখ করেছে যে, তার ছোটবেলায় স্কুলে মুসলমানদের জন্য ফারসী আর হিন্দুদের জন্য সংস্কৃত ক্লাস নেয়া হত। গান্ধীকে হিন্দু হিসেবে সংস্কৃত ক্লাসে বসালেও খটমটে সংস্কৃত তার কাছে ভাল লাগত না, তার কাছে ভাল লাগত সুমধুর ফারসী ভাষা। তাই সে মুসলিম সহপাঠীদের সাথে ফারসী ক্লাসে বসতে শুরু করে।</p> <p dir="ltr">বিষয়টি নিয়ে তার সংস্কৃতের হিন্দু শিক্ষক তাকে অনেক বকাঝকা করল, যে সে কেন হিন্দু হয়ে সংস্কৃত ক্লাস ছেড়ে মুসলমানদের ফারসী ক্লাসে গিয়ে বসল। গান্ধীকে সে বাধ্য করল  পুনরায় সংস্কৃত  ক্লাসে গিয়ে বসতে। গান্ধী তার ঐ শিক্ষকের কোন সমালোচনা তো করেইনি, বরং শ্রদ্ধাজ্ঞাপন করেছে এই বলে যে, হিন্দুর সন্তানের সংস্কৃত না শিখলে চলবে না।</p> <p dir="ltr">অর্থাৎ ঐ অখাদ্য চিঠির লেখক যদি সত্যিই গান্ধীর জীবনী অনুসরণ করত, তাহলে সে তার শিক্ষকদের আরবী-ফারসী পড়তে বাধ্য করার জন্য শ্রদ্ধা করত।</p> <p dir="ltr">২) অখাদ্য চিঠির লেখক আরও অভিযোগ করেছে যে, তার মাদ্রাসার সহপাঠিরা অন্যের ‘মশারিতে না ঢুকলে’ নাকি ঘুমাতে পারত না। কিন্তু এ নিয়ে অভিযোগ করার কি আছে বুঝলাম না। কারণ গান্ধীর জীবনীতে রয়েছে যে, নগ্ন নারীদের নামে বিবস্ত্র হয়ে এক বিছানায় শয়ন না করলে নাকি তার ঘুম আসত না। গান্ধী তার এই বিকৃতাচারকে উল্লেখ করত ‘পরীক্ষা’ নামে। গান্ধী অনেকের সাথেই শুয়েছিল, এমনকি নিজের নাতনীর সাথেও। ১৯৪৬ সালের ২০শে ডিসেম্বর গান্ধী তার ১৯ বছর বয়সী নাতনী মনুর সঙ্গে বস্ত্রহীন হয়ে শোয়ার কথিত ‘পরীক্ষা’ শুরু করেছিল।</p> <p dir="ltr">শুধু তাই নয়, ছোটবেলায় গান্ধী পতিতালয়েও গিয়েছিল, যা তার আত্মজীবনীতে রয়েছে। “বন্ধু আমাকে একদিন বেশ্যা-গৃহে লইয়া গেল। সমস্ত ব্যবস্থাই পূর্ব হইতে ঠিক করা ছিল। টাকাও দেওয়া হইয়া গিয়াছিল। আমি একেবারে পাপের মুখের ভিতর গিয়া পড়িলাম। কিন্তু ‘ভগবানের অপার করুণা’ আমাকে ‘রক্ষা’ (!) করিল। সেই গৃহে আমি অন্ধের মতো হইয়া গেলাম। আমার কথা বলার মতো শক্তিও ছিল না। ‘লজ্জায় স্তব্ধ হইয়া’ সেই স্ত্রীলোকের পাশে খাটিয়ায় বসিয়া ছিলাম। স্ত্রীলোকটি ক্রুদ্ধ হইয়া প্রথমে আমাকে দুই-চার কথা শুনাইল, তারপর আমাকে দরজা দিয়া বাহির করিয়া দিলো।</p> <p dir="ltr">তখন আমার পুরুষত্ব লাঞ্ছিত হইল বলিয়া মনে হইয়াছিল। পৃথিবী দ্বিধা হোক আমি তাহাতে প্রবেশ করি, লজ্জায় এমনি মনে হইতেছিল। কিন্তু আজ সেদিনকার উদ্ধার, ঈশ্বরের অপার কৃপা বলিয়া মনে করিতেছি। এই ধরণের ঘটনা আমার জীবনে আরও দুই চারবার হইয়াছে। তাহাতেও বিনা চেষ্টায়, কেবল ঘটনার যোগাযোগবশত আমি বাঁচিয়া গিয়াছি। কিন্তু বিশুদ্ধ দৃষ্টিতেও এই ঘটনায় আমি পতিত হইয়াছি বলিয়াই গণ্য করিতে হইবে। মনে মনে ‘ভোগের ইচ্ছাই’ আমাদের ছিল।” (গান্ধী রচনা সম্ভার: মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধী, পৃষ্ঠা ২৪,২৫,২৮,২৯)  </p> <p dir="ltr">৩) মুসলমানরা হিংস্র, আর গান্ধী শান্তির অবতার! এই বিষয়টি প্রমাণ করতে অখাদ্য চিঠির লেখক লিখেছে-</p> <p dir="ltr">//জেহাদ কি মানবতার সমাধান? রক্তপাতে কি শান্তি? <br> শয়তান নিয়ে এলো মহাত্মা গান্ধীকে, "চোখের বদলে চোখ পৃথিবীকে অন্ধ করে দেবে।" <br> - ঈমানে ওয়াসওয়াসা হানা দিল।//</p> <p dir="ltr">অথচ ৪৭ এর দাঙ্গা থামাতে গান্ধীকে যখন মুসলমানদের ন্যায্য দাবি মেনে নিতে ব্রিটিশ ভাইসরয় ওয়াভেল অনুরোধ করেছিল, তখন গান্ধী উত্তর দিয়েছিল-</p> <p dir="ltr">“ইফ ইন্ডিয়া নিডস এ ব্লাডবাথ, শী শ্যাল হ্যাভ ইট” </p> <p dir="ltr">অর্থাৎ অখণ্ড ভারত তৈরীতে যদি গোটা ভারতকে মুসলমানদের রক্ত দিয়ে গোসলও করানোরও দরকার হয়, সেটা গান্ধীর অনুগত হিন্দুরা করিয়ে ছাড়বে। উপরের কোটেশনটি বহুল প্রচলিত। কংগ্রেস নেতা বিমলানন্দ শাসমল তার ‘ভারত কী করে ভাগ হলো’ বইতে তা উল্লেখ করেছে।</p> <p dir="ltr">সুতরাং অখাদ্য চিঠির লেখকের ‘গ্যানের দৌড়’ নিয়ে বেশি কিছু বলার নেই। তার লেখাই প্রমাণ করে যে, সে গান্ধীর জীবনী পড়েনি। অথবা চিঠিটা লিখে দিয়েছে অন্য কোন নাস্তিক, সে তার নিজের আইডিতে তা পোস্ট করেছে মাত্র। কিন্তু এখানে ফিকিরের বিষয় যে, এই যে সে গান্ধীকে ‘নবীর চেয়েও ভালো’ বলে ঘোষণা করল, এই বিশ্বাস, এই চিন্তা যে কোথা থেকে পেল? এ সম্পর্কে পরবর্তী পোস্টে আলোকপাত করা হবে ইনশা আল্লাহ।</p> <p dir="ltr">----<br> ব্যাকাপ পেজ: https://web.facebook.com/dastaar.rajdarbaar/<br> সারাহাহ: dastaar.sarahah.com</p>

নবীর চেয়ে গান্ধী ভালোঃ ‘প্রিয়নবীর নিকট চিঠি’র লেখক কি আদৌ পড়েছে গান্ধীর জীবনী?

গত কয়েকদিন ধরে ‘প্রিয়নবীর নিকট চিঠি’ নামক একটি ইসলাম অবমাননাকারী লেখা নাস্তিকেরা অনলাইনে খুব উৎসাহের সাথে প্রচার করছে, কারণ লেখক একজন সাবেক ...

Read more »

ভারতীয় মুসলমানদের মন ও বাংলাদেশের মুসলমানদের মাঝে তার সংক্রমণ

<p dir="ltr">১৯৮৪ সালে শিখদের আলাদা রাজ্য খালিস্তানের দাবিতে যখন আন্দোলন হয়েছিল, তখন শিখদের প্রধান উপাসনালয় স্বর্ণমন্দিরে ‘অপারেশন ব্লু স্টার’ পরিচালনা করেছিল তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা  গান্ধী। শিখদের প্রধান উপাসনালয়কে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য ইন্দিরা গান্ধীর শিখ দেহরক্ষীরাই তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল এবং এর জের ধরে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গায় বহু শিখ তখন নিহত হয়েছিল।</p> <p dir="ltr">শিখ স্বর্ণমন্দিরে হামলার প্রতিবাদস্বরূপ নিজের রাষ্ট্রীয় খেতাব ‘পদ্মভূষণ’ বর্জন করেছিল শিখ সাংবাদিক খুশবন্ত সিং, যাকে শিখ সম্প্রদায়ের অন্যতম প্রধান ব্যক্তি হিসেবে গণ্য করা হয়।</p> <p dir="ltr">শিখদের মন্দিরটি যে এলাকায় ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, সে এলাকার দায়িত্বপ্রাপ্ত পুলিশ ডিসিপির নাম ছিল আসাদ ফারুকী। সেই আসাদ ফারুকী ফোনে খুশবন্ত সিংয়ের সাথে যোগাযোগ করে তার সাথে দেখা করতে চাইল। দেখা হওয়ার পর আসাদ ফারুকী খুশবন্তকে প্রশ্ন করল-</p> <p dir="ltr">“এই সামান্য বিষয়ে আপনি সরকারের উপর এতো ক্ষিপ্ত হয়ে গেলেন?”</p> <p dir="ltr">খুশবন্ত সিং তখন অাশ্চর্য হয়ে বলল, “সামান্য বিষয়! আপনি জানেন একটিমাত্র সরকারি অভিযানে প্রায় ৫,০০০ শিখ নিহত হয়েছে?”</p> <p dir="ltr">“তাতে কি হয়েছে? তারা তো প্রতি বছরই এই পরিমাণ মুসলমান হত্যা করছে।” আসাদ ফারুকীর নির্লিপ্ত উত্তর।</p> <p dir="ltr">খুশবন্ত সিং এবার আর নিজেকে সামলে রাখতে পারল না। রীতিমতো ক্ষিপ্ত হয়ে উঠে বলল “আপনাদের মুসলমানদের মার খেতে খেতে তো অভ্যাস হয়ে গিয়েছে।” </p> <p dir="ltr">কিন্তু তাতে ‘মুসলমান’ পুলিশ অফিসারের কোন প্রতিক্রিয়া হতে দেখা গেল না। “ইনশা আল্লাহ, শিখদেরও অভ্যাস হয়ে যাবে” বলে সে খুশবন্ত সিংকে উত্তর দিল।</p> <p dir="ltr">খুশবন্ত সিং তার বই Truth, Love and a Little Malice বইতে উপরের ঘটনাটি উল্লেখ করেছে। আগ্রহী পাঠকদের পড়ার সুবিধার্থে বইয়ের পেজটির গুগল বুকস লিঙ্ক দেয়া হলো- https://goo.gl/abdqDT।</p> <p dir="ltr">উপরের ঘটনাটি পড়ে আমরা ভারতীয় মুসলমানদের মন সম্পর্কে একটি স্বচ্ছ ধারণা পাই। তাদের পাছামারা খেতে খেতে এমন অভ্যাস খারাপ হয়ে গিয়েছে যে, কেউ যদি হিন্দুদের পাছামারা দেয়ার প্রতিবাদ করে তখনও তাদের খারাপ লাগে। খুশবন্ত সিং হিন্দুদের নৃশংসতার প্রতিবাদ করায় তাকে শান্ত করার চেষ্টা করেছে এক মুসলিম পুলিশ অফিসার, আরে হিন্দু ভাইয়েরা তো একটু না একটু পাছা মারবেই, মুসলিম মা বোনদের না হয় একটু না একটু রেপ করবেই। এতে মন খারাপ করার কী আছে?</p> <p dir="ltr">খুশবন্ত সিং শিখ বলে হয়তো তাকে বুঝিয়ে সুঝিয়ে নির্লিপ্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু কোন মুসলমান যদি প্রতিবাদী হয় তখন এসব মুনাফিকগুলো কোন ভদ্রতার ধারও ধারে না। কলকাতার টিপু সুলতান মসজিদের ইমাম নুরুর রহমান বরকতি আরএসএস বিজেপির প্রতিবাদ করায় তাকে কলকাতার মুসলমানরাই পিটিয়ে আহত করেছে। যখন বাংলাদেশের কোন মুসলমান হিন্দুদের বিরুদ্ধে পোস্ট দেয়, তখন কলকাতার অনেক মুসলমানই বলে “তোমরা কাফের”।</p> <p dir="ltr">উল্লেখ্য, এই মানসিকতাই ভারতীয় মুসলমানদের পরাধীনতার মূল কারণ। শুধু ভারতীয় নয়, বাংলাদেশের মুসলমানদের মাঝেও এই মানসিকতার সংক্রমণ ঘটছে। যার ফলে আমরা যারা অনলাইন এক্টিভিস্ট রয়েছি নাস্তিক ও উগ্র হিন্দুদের বিরুদ্ধে, তাদেরকে যতোটা না হিন্দুদের বাধা অতিক্রম করতে হয়, তারচেয়ে অনেক বেশি অতিক্রম করতে হয় এসব মুনাফিকদের বাধা। একটা পোস্ট দিয়ে শান্তিতে থাকা যায় না, কোত্থেকে এসব মুনাফিকগুলো এসে ইনিয়ে বিনিয়ে ভাঙ্গা রেকর্ড বাজাতে থাকে, “ইসলাম কাফিরদের সম্মান দেয়। ইসলাম কাফিরদের দ্বারা অত্যাচারিত হয়ে মুখ বুঁজে থাকার শিক্ষা দেয়। ইসলাম ঢাল তলোয়ারহীন নিধিরাম সর্দার হওয়ার শিক্ষা দেয়।”</p> <p dir="ltr">এই মনোভাব ত্যাগ না করতে পারলে বাংলাদেশের মুসলমানদেরকেও ভারতীয় মুসলমানদের মতো পরাধীন হতে হবে, এটি নিশ্চিতভাবে বলা যায়।</p>

ভারতীয় মুসলমানদের মন ও বাংলাদেশের মুসলমানদের মাঝে তার সংক্রমণ

১৯৮৪ সালে শিখদের আলাদা রাজ্য খালিস্তানের দাবিতে যখন আন্দোলন হয়েছিল, তখন শিখদের প্রধান উপাসনালয় স্বর্ণমন্দিরে ‘অপারেশন ব্লু স্টার’ পরিচালনা ক...

Read more »

প্রধান-ধনীকে যদি জেলের ভাত খাওয়ানো যায়, প্রধান-মন্ত্রীকে খাওয়াতে কতক্ষণ?

<p dir="ltr"><u>মনে</u> আছে সিলেটের রাগীব আলীর কথা? নমশূদ্র বংশজাত এসকে সিনহার বাবা এই রাগীব আলীর চা বাগানে শ্রমিকের কাজ করত। তাই সে সরকারি সহযোগিতায় সিনিয়র জাস্টিসদের ডিঙিয়ে চীফ জাস্টিস হওয়ার পরই এই রাগীব আলীকে জেলে ঢোকাতে সক্রিয় হয়ে উঠে। সরকারও তার এই অন্যায় কাজে সহযোগিতা করেছিল। মাল মুহিত সিলেটে গিয়ে আওয়ামী নেতাকর্মীদের নির্দেশ দিয়েছিল, তোমরা রাগীব আলীর বিরুদ্ধে অবস্থান নাও। </p> <p dir="ltr">প্রথমে প্রথমে নেতাকর্মীরা একটু ঘাবড়ে গিয়েছিল, কারণ এতোদিন তারা রাগীব আলীর কাছ থেকেই আর্থিক সাহায্য নিয়ে চলেছে। কিন্তু অচিরেই তারাও মোড় ঘুরে রাগীব আলীর বিরুদ্ধে প্রচারণা শুরু করে এবং একপর্যায়ে রাগীব আলীকে জেলে যেতে হয়, আওয়ামী সহযোগিতায় নিচুজাতের হিন্দু এসকে সিনহার প্রতিশোধ গ্রহণ সম্পন্ন হয়।</p> <p dir="ltr">উল্লেখ্য, রাগীব আলীর ছেলে অটিজমে আক্রান্ত। প্রধানমন্ত্রী তার মেয়ে পুতুলকে ‘অটিজম বিশেষজ্ঞ’ হিসেবে ব্যাপক প্রচার করে, নিজের ‘অটিস্টিক দরদী’ ইমেজ তৈরী করার জন্য। কিন্তু সিনহার মতো নিচুজাতের হিন্দুর ছোটলোকি প্রতিশোধ চরিতার্থ করতে অটিজমে আক্রান্ত পুত্রসহ বৃদ্ধ রাগীব আলীকে জেলের ঘানি টানাতে প্রধানমন্ত্রীর বিবেকে এতটুকু বাঁধেনি। ফারসীতে একটি প্রবাদ আছে, </p> <p dir="ltr">কমজাত আগার বুযূর্গ শাওয়াদ<br> রনজে দেহা উসতাযে রেহা</p> <p dir="ltr">অর্থাৎ কমজাতকে যদি উচ্চপদ দেয়া হয়, তবে সে মানী লোকের মানহানি করবে। ব্রিটিশ আমলে যখন হিন্দুদের হঠাৎ করে আঙ্গুল ফুলে কলাগাছ বানানো হয়েছিল, তখন তারা মুসলিম উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের অপমান করে প্রশাসনিক অফিসগুলো থেকে বিতাড়িত করেছিল, যেসব কর্মকর্তাদের অধীনে হিন্দুরা একদা পিয়ন হিসেবে চাকরি করত। ঠিক সেভাবেই সিনহার মতো চা বাগানের শ্রমিক নমশূদ্রের সন্তানটিকে যখনই চীফ জাস্টিসের পদে বসানো হল, তখনই সে তার পিতার সাবেক মনিব রাগীব আলীকে জেলের ভাত খাওয়াল। </p> <p dir="ltr">সুতরাং এটাই স্বাভাবিক যে, এই নমশূদ্র সিনহা আওয়ামী লীগকেও জেলের ভাত খাইয়ে ছাড়বে, কারণ আওয়ামী লীগ একদা এই নমশূদ্রটার মনিব ছিল। সিনিয়র মুসলিম জাস্টিসকে ডিঙিয়ে আওয়ামী লীগ তাকে নিয়োগ দিয়েছিল যোগ্যতা না থাকা সত্ত্বেও। স্বাভাবিকভাবেই এই সিনহা নমশূদ্রটাকে তখন আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের পা ধরতে হয়েছিল। যার প্রতিশোধ সে নেবে আওয়ামী লীগকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে, আদালতের রায়ে শেখ মুজিব সম্পর্কে আপত্তিকর বক্তব্য প্রদান করে।</p> <p dir="ltr">আসলে নমশূদ্রটা যখনই রাগীব আলীকে জেলে ঢুকিয়েছিল, তখনই সে স্বপ্ন দেখেছিল সরকারের পতন ঘটানোর। রাগীব আলী দেশের প্রধান ধনী ব্যক্তিদের মধ্যে অগ্রগণ্য। প্রধান ধনীকে যদি জেলের ভাত খাওয়ানো যায়, প্রধান মন্ত্রীকে খাওয়াতে কতক্ষণ? প্রকৃতির অমোঘ নিয়মেই রাগীব আলীর পরিণতি সরকারকে বহন করতে হচ্ছে। সুতরাং যদি পরিস্থিতির মোড় ঘুরাতে হয়, সেক্ষেত্রে আমি আওয়ামী লীগকে বলব তারা যেন রাগীব আলীকে জেল থেকে ছাড়িয়ে নিজের পাপের প্রায়শ্চিত্ত করে নেয়। রাগীব আলীকে জেল থেকে বের করে আনাই হবে নমশূদ্রটার গালে চপেটাঘাত করার সর্বোত্তম উপায়।</p> <p dir="ltr">----<br> ব্যাকাপ পেজ: https://web.facebook.com/dastaar.rajdarbaar/<br> সারাহাহ: dastaar.sarahah.com</p>

প্রধান-ধনীকে যদি জেলের ভাত খাওয়ানো যায়, প্রধান-মন্ত্রীকে খাওয়াতে কতক্ষণ?

মনে আছে সিলেটের রাগীব আলীর কথা? নমশূদ্র বংশজাত এসকে সিনহার বাবা এই রাগীব আলীর চা বাগানে শ্রমিকের কাজ করত। তাই সে সরকারি সহযোগিতায় সিনিয়র জা...

Read more »

হিন্দুদের নামগুলো কি মানুষের নামের মতো শোনায়?

<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"> <img src="https://scontent.fdac3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20915199_335808290211200_564925767665318325_n.jpg?_nc_eui2=v1%3AAeHUIs1iCnChItB6tTHO53TSXWXg8keorldwucDbU71h23er04s4HO6dnTfiEypLJ88V35WnN6FWlWIjCq9Dg3lMYKRh1iDGO3oWTWXjVJXW7g&oh=ea3286dbdb5cf2824a0e8a91212bdf45&oe=5A1BD96E" /></div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"> <br /> “শোনো আসিফ, তুমি দুটো বাংলা নাম পাশাপাশি রেখে নাম রাখতে পারো। যেমন আমাদের প্রজন্মে আমরা অনেকেই আমাদের বাচ্চাদের রেখেছি। ভেবে দেখতে পারো। তাহলে মহিউদ্দিন নামের ইসলামি কলংকও কিছুটা ঘুচবে” (<a data-ft="{"tn":"-U"}" href="https://goo.gl/BuAhtu" rel="nofollow noopener" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;" target="_blank">https://goo.gl/BuAhtu</a>)</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> নাস্তিক আসিফ মহিউদ্দীন তার সন্তানের নাম কী রাখবে, তা নিয়ে উপরের মন্তব্যটি করেছে নারীবাদের নামে হিন্দুত্ববাদের পসরা খুলে বসা সুপ্রীতি ধর। ইদানিং হিন্দু ও হিন্দুপন্থী নাস্তিকগুলো মুসলমান বাঙালিদের নাম নিয়ে উঠেপড়ে লেগেছে, যে কেন তারা আরবী-ফারসী নাম রাখে? পশ্চিমবঙ্গের উগ্র হিন্দুত্ববাদী তপন ঘোষ তার স্ট্যাটাসে লিখেছে “ওদেরকে বাঙালি বলে মেনে নিতে আমার কোনো অসুবিধা নেই। সেজন্য ওরা প্রথমে আরবী নাম পাল্টে নিজেদের বাঙালি নাম রাখা দিয়ে শুরু করুক।” (<a data-ft="{"tn":"-U"}" href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2FW5uRfG&h=ATPQXc1RvsdiMS1-CTlKPwihrGLAkrLgUvj6mZm38b1dofW6W9Jhb6IehI9UB8h672RdljPn8kLaC60R4W-UTTgkhVvUp7vchXlvvB-3AQv40HhRi2JJqi_VGSpt6yG9-u5d-26RkGx2hDnG10SYL64&enc=AZOAWioGn5VUvjR81cUzkoS9pbVD36lB7hL2Tu9-Ei3hlwPp9nTe7nBJkckEyj905XWOxtw5bNeeZbh1ow_zD-GN0H8c9CwGdHnD8qUGXN5MzlBYkceqfF3LNBQIRVcd5g_IeYG712uw-1ZhJEw9v9Boef43h2Qwgwlz_vEvoNvIqpo1_gH1OWb1vIG-UG2pa7cWx-Uu1sAis5jsa5bbJSSS&s=1" rel="nofollow noopener" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;" target="_blank">https://goo.gl/W5uRfG</a>)</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> এর জবাবে শুরুতে বলতে চাই, ‘বাঙালি নাম’ বলতে হিন্দুরা যা বোঝায়, সেগুলো মূলত অর্ধ-তৎসম নাম। যেমন বৈষ্ণব থেকে বোষ্টম, কৃষ্ণ থেকে কেষ্ট এগুলো হলো অর্ধ তৎসম শব্দের উদাহরণ। ঠিক সেভাবেই হিন্দু নামগুলো কাঠখোট্টা সংস্কৃত শব্দ থেকে বিবর্তিত হয়ে যে গ্রাম্য নিন্মরুচির শব্দে পরিণত হয় সেগুলোই মূলত ‘হিন্দুয়ানী নাম’।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> যেমন ইসকনী হিন্দুদের ‘চৈতন্য’ নামক যে ধর্মগুরু, তার মূল নাম গৌরাঙ্গ। কিন্তু প্রচলিত ভাষায় অর্ধ-তৎসম করে তাকে ডাকা হয় ‘গোরা’ নামে। গোরার দুই প্রধান শিষ্যের নাম হলো ‘জগাই‘ ও ‘মাধাই’। ব্রাহ্মণদের উপাধি হয়ে থাকে বন্দোপাধ্যায়, চট্টোপাধ্যায়, মুখোপাধ্যায়, চক্রবর্তী প্রভৃতি। উচ্চারণ কষ্টকর হওয়ায় কলকাতার প্রচলিত ভাষায় এই উপাধিগুলো অর্ধ-তৎসম করে বাড়ুজ্যে, চাটুজ্জে, মুখুজ্যে, চক্কোত্তি নামে ডাকা হয়।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> শরৎ-রবীন্দ্রের মতো হিন্দু সাহিত্যিকদের গল্প উপন্যাসের প্রধান চরিত্রগুলোর নামও এরকম কিম্ভূতকিমাকার। শরতের উপন্যাস ‘শ্রীকান্ত’র প্রধান চরিত্রর নাম হলো গিয়ে ‘ন্যাড়া’। মাইকেল মধূসুদের ‘বুড় সালিকের ঘাড়ে রোঁ’ নাটকে এক মেয়ে চরিত্রের নাম হচ্ছে ‘পঞ্চী’। সেই ‘পঞ্চী’ নামকে অর্ধ-তৎসম করে নাটকে তার মায়ের সংলাপ হলো-</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> “বাবু আপনি আমাদের ‘পাঁচি’কে চিনতে পারছেন না?”</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> এরকম পেঁচি-ঘেঁচি, জগা-মগা-হগা মার্কা অর্ধ-তৎসম নামগুলোই মূলত হিন্দুয়ানী নাম, যেগুলোর চেয়ে মুসলমান বাড়ির পোষা কুকুরগুলোর নামও অনেক রুচিসম্মত। বোঝার সুবিধার্থে ছবিতে ভারতের অতি পরিচিত কিছু কমিকস চরিত্রের নাম তুলে ধরা হলো, কারণ সেগুলো তো তাদের সমাজে প্রচলিত নাম থেকেই নেয়া।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> অর্থাৎ হিন্দুদের নামগুলোতে না আছে কোন আভিজাত্য, না আছে কোন সুরুচির প্রকাশ। এটাই কিন্তু স্বাভাবিক, কারণ মুসলিম শাসনামলে শিক্ষা ও আভিজাত্যের প্রকাশ ঘটতো আরবী-ফারসী ভাষা দিয়ে। আরাকান রাজসভার রাজারা নিজেদের বর্মী নামের পাশাপাশি একটা আরবী-ফারসী নামও রাখত। মুসলিম শাসনামলে উচ্চশ্রেণীর হিন্দুদের নামেও থাকত আরবী-ফারসী শব্দ। যেমন সিরাজের অধীনস্থ জগৎশেঠের মূল নাম ছিল মাহতাব চাঁদ, তার দাদার নাম ছিল ফতেহ চাঁদ।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> শুধু নাম নয়, খাদ্যাভ্যাস, জীবনধারণের নিয়ম, উৎসব সব কিছুতেই হিন্দুরা নিন্মরুচির পরিচয় দিয়ে থাকে, যা মুসলমানরা অনুসরণ করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ মুসলমানদের ঈদের খাবার আর হিন্দুদের পূজার খাবারের তুলনা করা যেতে পারে। প্রতিবেশী হিন্দুরা বাসায় যে পূজার খাবার পাঠাত, তা কখনোই আমার খাওয়ার রুচি হতো না। কি শুষ্ক একবাটি খিচুড়ি, সাথে কিছু বেগুন পোড়া। এটা কি কোন উৎসবের খাবার হতে পারে? এরচেয়ে মুসলমান বাড়ির পোষা কুকুরটার খাবারও তো অনেক বেটার।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> হিন্দুদের খাদ্যের আইটেমে পোলাও নেই, গোশত নেই, কোর্মা নেই, কাবাব নেই। অনেক হিন্দুবাড়িতে এখনও পোলাওটা পর্যন্ত রান্না করতে জানে না, কারণ সেটা হচ্ছে মুসলমানদের খাবার। মুসলমানরা বংশপরম্পরায় এসব খাবার রান্না করতে শিখে এসেছে, যা নিচুশ্রেণীর হিন্দুরা শিখে নাই। বিএনপির প্রয়াত অর্থমন্ত্রী সাইফুর রহমান জীবিত থাকাকালীন একবার একটা প্রশ্ন রেখেছিলেন, তা হলো নববর্ষের দিন পোলাও-কোরমা না খেয়ে পান্তাভাত খাওয়া হয় কেন? তখন এ নিয়ে সুশীলেরা সাইফুর রহমানের সমালোচনা করেছিল। কিন্তু একটু চিন্তা করুন, যুক্তির বিচারে সাইফুর চাচা কিন্তু ঠিকই বলেছিলেন। কারণ নববর্ষ যদি উৎসবই হয়, সেক্ষেত্রে তাতে উৎসবের খাবারই তো থাকা উচিত। আর পান্তাভাত তো কখনোই উৎসবের খাবার নয়, সেটি গরীবের রাতে জমিয়ে রাখা সকালের খাবার। ইউরোপ-আমেরিকায় যে নববর্ষের উৎসব হয়, তাতে তাদের সবচেয়ে দামী ও অভিজাত খাবারই কিন্তু রাখা হয়। তাহলে বৈশাখী নববর্ষে কেন গরীবের খাবার থাকবে?</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> এখানে মূল বিষয়টি হলো, বৈশাখী নববর্ষ হলো হিন্দুয়ানী নববর্ষ। হিন্দুয়ানী উৎসব হওয়ার কারণে বৈশাখী নববর্ষে কখনোই পোলাও-কোরমা থাকবে না, তার দৌড় পান্তাভাত আর মরিচপোড়া পর্যন্তই।</div> <div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 6px;"> পরিশেষে বলতে হয়, ইসলাম তো ভারতবর্ষের শাসকশ্রেণীর ধর্ম, আর হিন্দুধর্ম হচ্ছে অসভ্য গোলামদের ধর্ম। আফটার অল, ডিকশনারীতে হিন্দু শব্দটার অর্থই হচ্ছে গিয়ে ‘গোলাম’। মুসলমানরা বংশপরম্পরায় যে আভিজাত্য লাভ করেছে নিজেদের নাম, খাদ্যাভ্যাস, উৎসবের ক্ষেত্রে, তা তো হিন্দুদের নেই। একারণেই দেখা যায়, হিন্দু মেয়েরা মুসলমানদের বিয়ে করে থাকে। কারণ তারা দেখে যে মুসলমানদের নামগুলো হলো ফারহান-শাহরিয়ার-শমসের, আর হিন্দুদের নাম জগাই-মগাই-বলাই-মাধাই ইত্যাদি। হিন্দুদের নাম পোষা কুকুরের মতো, খায় কুত্তামার্কা খাবার, পূজার সময়ে মেয়ে দেখলে কুত্তার মতো জিভ বের করে থাকে। বাঙালিত্বের দোহাই দিয়ে হিন্দুদের এই ছোটলোকি আর রুচিহীনতাকে কখনোই আড়াল করা যাবে না আর মুসলমানদেরকেও এই রুচিহীন ধারার অনুগামী হিন্দুরা করতে পারবে না।</div>

হিন্দুদের নামগুলো কি মানুষের নামের মতো শোনায়?

“শোনো আসিফ, তুমি দুটো বাংলা নাম পাশাপাশি রেখে নাম রাখতে পারো। যেমন আমাদের প্রজন্মে আমরা অনেকেই আমাদের বাচ্চাদের রেখেছি। ভেবে দেখতে পারো।...

Read more »