এ যে দেখি পিনাকীর মামা!

লেখায় বিদ্বেষ ফুটিয়ে তুলতে সবাই পারে না। পড়াশোনা ও বুদ্ধির দিক দিয়ে খুবই নিন্মশ্রেণীর নমশূদ্র হিন্দু যুবকেরা, আওয়ামী লীগের শেল্টারে অনলাইনে ইসলাম ও নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামকে নিয়ে যা খুশি তাই গালিগালাজ করে যাচ্ছে। তবে তাদের ক্ষেত্রে গালিগালাজই সার, বিদ্বেষ কি সেটা বোঝা যায় অনলাইনে তাদের মুরুব্বীদের কমেন্ট দেখলে।<br /> <br /> ভারতে তমাল দাশগুপ্ত নামক এক উগ্র হিন্দু ভার্সিটি শিক্ষক অনলাইনে সক্রিয়। তার লেখায় সবসময় সে তার আকাঙ্খাকে তুলে ধরে ‘ইসলামমুক্ত’ পৃথিবী তৈরী করার। একটি কাল্পনিক লেখায় সে কবি ঈশ্বরচন্দ্র গুপ্তর প্রেতাত্মার সাথে তার কথোপকথন তুলে ধরেছে এভাবে- //ইসলামের হাত থেকে রক্ষা কারও একার হাতে নেই। রাশিয়া, চীন, পশ্চিম ইউরোপ আর অ্যামেরিকা এক না হলে ইসলাম ধ্বংস হবে না। সেটা যতদিন না আরবের পেট্রোল শেষ হচ্ছে, ততদিন হওয়ার সম্ভাবনা নেই। আরও পঞ্চাশ বছর। ততদিনে বাংলাদেশ আর পশ্চিমবঙ্গে যা খারাপ হওয়ার হয়ে যাবে। ইসলামমুক্ত ভবিষ্যৎ একদিন গড়ে উঠবে বটে, তবে সেই প্রভাতে তদ্দিন পর্যন্ত বাঙালি বেঁচে থাকবে না। গুপ্তকবির ভূত একটা লম্বা শ্বাস নিলেন। তারপরে আচমকা প্রশ্ন করলেন, যদি ট্রাম্প জেতে? আমার আক্কেল গুড়ুম হয়ে গেল। মানে? আপনি ট্রাম্পের জেতার আশায় বসে আছেন? ঈশ্বর গুপ্ত একটা রহস্যময় হাসি হাসলেন।// সেই স্ট্যাটাসে ‘সুব্রত ভৌমিক’ নামক একজনের কমেন্ট ছিল এরকম- //এবার নিশ্চিন্তে ঘরে গিয়ে আইরিশ হুইস্কির বোতল খুলে বেদানার রস মিশিয়ে গলাধঃকরণ করেন । আমদের দেশের নোবেল লরিয়েট ইউনুসের বান্ধবী ই (মানে হিলারি ক্লিনটন) জিতবে এবং স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় যেমন বাঁশ দিয়েছিল তেমনই বাঁশ খাওয়ার অপেক্ষায় আছি আমরা// (https://goo.gl/xcSx4I, আর্কাইভ: http://archive.is/sUIqJ)<br /> <br /> উপরের স্ট্যাটাস ও কমেন্ট ট্রাম্প জেতার আগেকার সময়ে লেখা, দেখেই বুঝতে পারছেন। সুব্রত ভৌমিকের আইডিতে ঢুকে আমি দেখলাম, সে বগুড়ার আর্মড পুলিশ ব্যাটেলিয়ন স্কুলের শিক্ষক। দেখে আমি ভারাক্রান্ত হয়ে উঠলাম এই ভেবে যে, মনের মধ্যে তীব্র বিদ্বেষ পুষে রাখা এইসব শিক্ষকরূপী হিন্দু হায়েনাদের হাতেই এদেশের কচি মগজের শিক্ষার্থীদের তুলে দেয়া হচ্ছে। এমনি এমনি তো এদেশে এতো নাস্তিক গজায় না, মুসলমান অভিভাবকদের হিন্দুপ্রীতিই মূলত এর পেছনে দায়ী।<br /> <br /> অনলাইনে আমার দেখা কিছু কিছু জিনিস ভোলার মত নয়, যার মধ্যে উপরের কমেন্টটি ছিল একটি। আজকে দেখলাম, ঐ ‘সুব্রত ভৌমিক’ এর সাথে তোলা ছবি ফেসবুকে পোস্ট দিয়েছে আমাদের অসাম্প্রদায়িক মাথামোটা যুবসমাজের নয়নমণি ‘পিনাকী ভট্টাচার্য’, পরিচয় করিয়ে দিয়েছে তার মামা হিসেবে। (https://goo.gl/8daia6, আর্কাইভ: http://archive.is/zUCre)<br /> <br /> পিনাকীরা মুসলমানদের সামনে ভালোমানুষ সাজতে পারে, কিন্তু মামা-ভাগ্নে যখন একত্রিত হয় তখন পিনাকীদের রূপ কি দাঁড়ায়? এ সম্পর্কে পবিত্র কুরআন শরীফে রয়েছে, “তোমরাই তাদেরকে ভালোবাসো, কিন্তু তারা তোমাদেরকে ভালোবাসে না। আর তোমরা কিতাবের প্রতিটি বিষয়ে ঈমান রাখ। তারা যখন তোমাদের সংস্পর্শে আসে, তখন তারা বলে, আমরা ঈমান এনেছি। আর যখন তারা একান্তে মিলিত হয় তখন তোমাদের প্রতি আক্রোশে নিজেদের আঙুলের মাথা কামড়াতে থাকে। ” (সূরা আলে ইমরান, আয়াত ১১৯)

এ যে দেখি পিনাকীর মামা!

লেখায় বিদ্বেষ ফুটিয়ে তুলতে সবাই পারে না। পড়াশোনা ও বুদ্ধির দিক দিয়ে খুবই নিন্মশ্রেণীর নমশূদ্র হিন্দু যুবকেরা, আওয়ামী লীগের শেল্টারে অনলাইনে ...

Read more »

হিন্দু হলে আপন জুয়েলার্সের দিলদার সেলিম বেঁচে যেত

উপরের কথাটা সারকাজম নয়, হাল্কা যুক্তির উপরও প্রতিষ্ঠিত নয়। বরং সিরিয়াস একটি বিষয়। তবুও শুরু করব সহজ আলোচনা দিয়ে। কয়েকদিন আগের খবরে প্রকাশ, কক্সবাজারে সুমা আক্তার নামক এক মাদ্রাসাছাত্রীকে জোর করে নয়মাস ঘরে আটকে রেখে ধর্ষণ করেছে কাঞ্চন কান্তি দে নামক এক হিন্দু যুবক। সুমার বাবা-মা মেয়েকে ফিরে পাওয়ার আশা ছেড়েই দিয়েছিল, কিন্তু কাকতালীয়ভাবে তারা ঐ হিন্দু যুবকটিকে তাদের মেয়ের অপহরণকারী হিসেবে সনাক্ত করতে পারে। স্থানীয় ইউনিয়নের চেয়ারম্যান চাপ দিলে কাঞ্চন কান্তি মেয়েটিকে সবার সামনে আনতে বাধ্য হয়। কাঞ্চনের পরিবার ঐ মাদ্রাসা ছাত্রীটিকে শাখা-সিঁদুর পরিয়ে সবার সামনে এনে দাবি করে, মেয়েটি হিন্দু হয়েছে এবং তার নাম এখন সুমা দে। কিন্তু সুমা তার বাবা-মার সামনে কান্নায় ভেঙে পড়ে, “না আমি হিন্দু হতে চাই না। আমি মুসলমান। তারা জোর করে আমাকে শাখা-সিঁদুর পরিয়েছে।” (http://chakarianews.com/?p=32241)<br /> <br /> আলোচনা করছিলাম আপন জুয়েলার্সের দিলদার সেলিমকে নিয়ে। ছেলেকে ধর্ষণে উৎসাহ প্রদানের জন্য যদি দিলদার সেলিমকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, তবে মাদ্রাসা ছাত্রীকে নয়মাস ঘরে রেখে রেপ করা এবং শাখা-সিঁদুর পরিয়ে হিন্দু দাবি করার পরও কেন কাঞ্চনের বাবা-মা এবং আত্মীয়স্বজনকে দায়ী হতে হবে না? হবে না কারণ তারা হিন্দু, আর হিন্দু বলেই এলাকার মুসলমানরা ‘সংখ্যালঘু নির্যাতন’ এর ভয়ে বিশেষ কিছু করেনি। সুতরাং বুঝতেই পারছেন পাঠকেরা, যদি দিলদার সেলিম হিন্দু হতো, তাহলে সে কিন্তু আজকে বেঁচে যেত।<br /> <br /> এবার আসুন আরেকটু সিরিয়াস আলোচনায় আসি। বিডিআরের সাবেক মহাপরিচালক আ ল ম ফজলুর রহমান তার স্ট্যাটাসে লিখেছেন, কলকাতায় যেসব সোনার গয়না বিক্রি হয়, তা মূলত বাংলাদেশ থেকেই পাচার হয়ে যায়। ওখানে গিয়ে গয়নার গায়ে সিল দেয়া হয়। সুতরাং এদেশের গয়নার ব্যবসা যারা করে, তাদের ভারতীয় শত্রু রয়েছে। গার্মেন্টস ফ্যাক্টরীতে আগুনের মতো তাদের প্রতিষ্ঠানও ধ্বংস করতে ভারতীয় এজেন্টরা তৎপর। ঐ স্ট্যাটাসে Shoeb Abdullah নামক একজনের কমেন্ট দেখলাম এরকম, “বাংলাদেশের সোনার ব্যবসায় মাড়ওয়ারিদের একচেটিয়া আধিপত্যের জায়গায় দিলদার সেলিম ছিলো ওয়ানম্যান ফাইটার। ধর্ষণ বাদেও একটা ক্রিটিকাল ব্যাপার যে আছে তা আপন জুয়েলারি সিল করার পর বুঝলাম।” (https://goo.gl/daulLi)<br /> <br /> সুতরাং বুঝতেই পারছেন পাঠকেরা, কেন আপন জুয়েলার্সের দিলদার সেলিম হিন্দু হলে বেঁচে যেত? হিন্দু হলে কক্সবাজারের ঘটনাটির মতোই এদেশের গোলআলু মার্কা অসাম্প্রদায়িক মুসলমানরা কখনোই তার দিকে আঙ্গুল তুলত না। সবচেয়ে বড় কথা, তার বিরুদ্ধে ভারতীয় ষড়যন্ত্রই হতো না। কাক তো আর কাকের গোশত খায় না, ঠিক কিনা?

হিন্দু হলে আপন জুয়েলার্সের দিলদার সেলিম বেঁচে যেত

উপরের কথাটা সারকাজম নয়, হাল্কা যুক্তির উপরও প্রতিষ্ঠিত নয়। বরং সিরিয়াস একটি বিষয়। তবুও শুরু করব সহজ আলোচনা দিয়ে। কয়েকদিন আগের খবরে প্রকাশ, ক...

Read more »

প্রসঙ্গ বরকতিঃ হিন্দুদের বিরুদ্ধে বললে কি হিন্দুরা দাঙ্গা করে, নাকি চুপ থাকলে আর তোষামোদি করলেই হিন্দুরা সাহস পায়?

বর্তমানে বিজেপি ভারতের ক্ষমতায় আসীন রয়েছে এককভাবে যে রাজ্যটির কারণে, তা হলো উত্তরপ্রদেশ। বিগত ভারতীয় নির্বাচনের সময়ে উত্তরপ্রদেশের মুজাফফরনগরে দাঙ্গা করে মোদির ডানহাতে পরিণত হয় অমিত শাহ, পরবর্তীতে তার কারণেই মোদির জয় নিশ্চিত হয়। আর সাম্প্রতিককালে যোগী আদিত্যনাথকে মূর্খমন্ত্রী করার কথা তো সবাই জানে। কিভাবে উত্তরপ্রদেশ পরিণত হলো উগ্র হিন্দুত্ববাদের ঘাঁটিতে? এর মূল কারণ উত্তরভারতের মুসলমানদের হিন্দুতোষণ। যখন ভারতে মনমোহন সিংয়ের অধীনে কংগ্রেস সরকার ছিল, তখন প্রতিবছর কোরবানী আসলেই উত্তরপ্রদেশে অবস্থিত দারুল উলুম দেওবন্দ থেকে ফতোয়া দেয়া হতো যে, গরু হিন্দুদের দেবতা বিধায় আপনারা ঈদে গরু কুরবানী করবেন না। (https://goo.gl/dcyWbk, https://goo.gl/71MjNa, https://goo.gl/e2clYv)<br /> <br /> অতীতে এভাবে প্রতিবছর গরু কুরবানীর বিরুদ্ধে দেওবন্দ থেকে ফতোয়া দেয়ার কারণেই বর্তমানে উত্তরপ্রদেশে গরুর গোশতের জন্য মুসলমান পিটিয়ে মারে হিন্দুরা, সেই সাহস মুসলমানরাই কিন্তু দিয়েছে। ভারতীয় হিন্দুতোষক মুসলমানরা যুক্তি দিয়েছে, গরুর বদলে অন্য প্রাণীর গোশত খেলেই তো হল। যোগী আদিত্যনাথ মূর্খমন্ত্রী হওয়ার পর তাদের ‘অন্য প্রাণী’র গোশত খাওয়াটাও বন্ধ হয়েছে। এই পরিস্থিতি সৃষ্টি হওয়াটাই ছিল স্বাভাবিক। সবচেয়ে বড় কথা, রামদেব, রবিশঙ্করের মতো কিছু হিন্দু সন্ন্যাসী, যাদেরকে প্রতিবছর দেওবন্দ মাদ্রাসার বার্ষিক অনুষ্ঠানে প্রধান অতিথি করে আনা হত, তারাই পরবর্তীতে নির্বাচনের সময়ে মোদির পক্ষে প্রধান শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়। রবিশঙ্কর তো ট্রাম্পের পক্ষেও প্রচার চালিয়েছিল আমেরিকায় গিয়ে। অর্থাৎ দেওবন্দ তথা উত্তরভারতীয় মুসলমানদের হিন্দুতোষণের ফলাফল শুধু ভারতেই সীমাবদ্ধ থাকেনি, তা আমেরিকা পর্যন্তও পৌঁছে গিয়েছে।<br /> <br /> <br /> এতগুলো কথা এই কারণে বললাম যে, আমার আগের একটি পোস্টে (লিঙ্ক: https://goo.gl/a6aToc) পশ্চিমবঙ্গের মাথামোটা মুসলমানরা বরকতিকে জোরপূর্বক আহত করে মসজিদ থেকে বের করে দেয়ার পক্ষে এই সাফাই গাইছে যে, বরকতি উগ্র হিন্দুদের বিরুদ্ধে সোচ্চার হয়ে নাকি পশ্চিমবঙ্গে উগ্র হিন্দুদের হাতে দাঙ্গার ইস্যু তুলে দিচ্ছে! কিন্তু উত্তরপ্রদেশের উদাহরণ থেকেই আমরা দেখতে পাচ্ছি যে, হিন্দুবিরোধিতা নয় বরং হিন্দুদের তোষণ করাটাই সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা ও উগ্র হিন্দুদের উত্থান নিশ্চিত করে। ভারতের সব সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার পর আমি মুসলমান মহিলাদের একই সাক্ষাৎকার শুনি, “আমি আমার পাশের বাসার হিন্দুটিকে চাচা বলে ডাকতাম, বেটা বলে ডাকতাম। সে আমাকে রেপ করল, সে আমার ছেলেকে মারল।”<br /> <br /> এরদ্বারা বোঝা যায় যে, ভারতের প্রত্যেকটি সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার আগে উক্ত এলাকায় মুসলমান আর হিন্দুদের মধ্যে রীতিমতো দহরম-মহরম বিরাজ করে। এর ফলেই মুসলমানদের অসতর্ক মুহূর্তে হিন্দুরা কোপ দেয়ার সুযোগটি পায়। সুতরাং পশ্চিমবঙ্গে যারা প্রতিবাদী রয়েছে সানাউল্লাহ খান কিংবা ইমাম বরকতির মতো, তাদেরকে প্রথমে কায়দা করে সরিয়ে দেবে হিন্দুত্ববাদীরা। এরপর পশ্চিমবঙ্গের মুসলমানরা যখন অছাম্প্রদায়িকতার সুখের সাগরে ভাসতে থাকবে, তখনই হিন্দুরা তাদের মোক্ষম আঘাতটি করবে। বরকতিকে সরিয়ে দেয়া নিয়ে আমার আগের পোস্টটিতে হিন্দুরা বারবার সাফাই গাচ্ছিল, বরকতির বিরুদ্ধে সভা করে তাকে সরিয়েছে সিদ্দিকুল্লা চৌধুরী নামক এক ধর্মীয় নেতা, সুতরাং এখানে হিন্দুদের কোন দায় নেই। তা কে এই সিদ্দিকুল্লা চৌধুরী? তার সম্পর্কে ইন্টারনেটে দেখলাম, সে হলো ভারতীয় দেওবন্দীদের রাজনৈতিক সংগঠন ‘জমিয়তে উলামায়ে হিন্দ’ এর পশ্চিমবঙ্গ শাখার প্রধান। (https://goo.gl/fv6bY2)<br /> <br />  অর্থাৎ বুঝছেনই পাঠকেরা, কিভাবে দুয়ে দুয়ে চার মিলে গেল। দেওবন্দীরা যেভাবে হিন্দুতোষণ করে উত্তরপ্রদেশকে মুসলমানদের বধ্যভূমিতে পরিণত করেছে, অদূর ভবিষ্যতে পশ্চিমবঙ্গের অবস্থাও তারা একইরূপ করতে যাচ্ছে। খোদ বাংলাদেশের কথাই ধরা যাক। এদেশে যখন হিন্দুদের বড় বড় চাকরি দেয়া শুরু করল আওয়ামী সরকার, তখনই তারা বড় গলায় বলা শুরু করল যে, তাদেরকে নাকি নির্যাতন করা হচ্ছে। ইদানিং বাংলাদেশী হিন্দুরা ফেসবুকে ত্রিশূলের ছবি দিয়ে মুসলমানদের বিঁধে দেয়ারও হুমকি দিচ্ছে। অর্থাৎ হিন্দুতোষণই হিন্দু কর্তৃক মুসলিম নির্যাতন ডেকে আনে, এটি প্রকৃতির অমোঘ সত্য। বিশেষ করে আমি বারবার বলি যে, বর্তমানে এদেশে মুসলমানরা যে আওয়ামী অপশাসনে অতিষ্ট হচ্ছে, তা তাদের বিগত দিনের হিন্দুতোষণের প্রায়শ্চিত্ত ছাড়া কিছু নয়। এই বিষয়গুলো না বুঝলে পশ্চিমবঙ্গের মুসলমানদের অবস্থাও গুজরাট কিংবা উত্তরপ্রদেশের মতো হবে, এটি নিশ্চিতভাবে বলা যায়।

প্রসঙ্গ বরকতিঃ হিন্দুদের বিরুদ্ধে বললে কি হিন্দুরা দাঙ্গা করে, নাকি চুপ থাকলে আর তোষামোদি করলেই হিন্দুরা সাহস পায়?

বর্তমানে বিজেপি ভারতের ক্ষমতায় আসীন রয়েছে এককভাবে যে রাজ্যটির কারণে, তা হলো উত্তরপ্রদেশ। বিগত ভারতীয় নির্বাচনের সময়ে উত্তরপ্রদেশের মুজাফফরনগ...

Read more »

রমজান মাসে পরীক্ষাঃ মুসলমানদের হিন্দুদের তুলনায় পিছিয়ে দেয়ার সরকারি পাতানো খেলা

বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকার দেশের প্রতিটি সেক্টরে হিন্দুদের প্রাধান্য দেয়ার ষড়যন্ত্রে লিপ্ত। এজন্য চাকরিতে একচেটিয়া নিয়োগ তো রয়েছেই, আরো রয়েছে রমজান মাসে পরীক্ষা ফেলা। কারণ পরীক্ষার রেজাল্ট চাকরির ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা রাখে। চিন্তা করুন, একজন হিন্দু পরীক্ষার্থী সকালে ব্রেকফাস্ট করে পরীক্ষা দিবে, তার পেট ভরা থাকবে। ফলে সে মনোযোগ ঠিক রেখে পরীক্ষা দিতে পারবে। আর মুসলমান শিক্ষার্থীর ক্ষেত্রে দেখা যাবে, সে অংকের একটি জটিল সমস্যা সলভ করছে, তখনই তার পেটে মোচড় দিয়ে উঠল আর তার মনোযোগ অন্যদিকে ঘুরে গেল।<br /> <br />  সবচেয়ে বেশি কষ্ট হবে পানির। পরীক্ষার হলে প্রত্যেক শিক্ষার্থীই পানির বোতল নিতে ভুলে না। কিন্তু রোজা রাখলে তো পানি খাওয়া যাবে না। এখন রোজা পরেছে তীব্র গরমে, ফলে পরীক্ষার প্রথম ঘণ্টাতেই অধিকাংশ শিক্ষার্থীর শরীরে পানির চাহিদা দেখা দিবে। সেই চাহিদা যদি পূরণ না করা হয়, তবে শরীরে খনিজ পদার্থ ও ইলেকট্রোলাইটের সমস্যা দেখা দিবে, যার অবধারিত ফল হচ্ছে দুর্বল হওয়া ও ঝিমিয়ে পড়া। এটি খুবই মারাত্মক বিষয়, কারণ পরীক্ষার হলে দ্রুত লিখতে হয়। মুসলমান শিক্ষার্থীর শরীর থেকে পানি বের হয়ে যাওয়ায় চাইলেও দ্রুত লিখতে পারবে না, অন্যদিকে তার পাশের হিন্দুটি দ্রুত লিখে বেশি নাম্বার পাবে। হিন্দুটির পিপাসা লাগলে পানি তো খাবেই. পারলে সবাইকে দেখিয়ে দেখিয়ে ঢকঢক শব্দ করে পানি খাবে। যেন আশেপাশের মুসলমান শিক্ষার্থীদের গলা আরো শুকিয়ে আসে।<br /> <br /> একটি পেজে এই বিষয়টি নিয়ে অনেক লেখা হয়েছে। তাতে অনেকে কমেন্ট করেছে যে, পরীক্ষা দিয়ে কষ্ট করে রোজা রাখলে নাকি বেশি ছোয়াব হবে! আসলে এই অছাম্প্রদায়িক মুসলমানরা নিজেরা নিজেরা নানারকম উদ্ভট মাসয়ালা বানায়। তাদের মতে হিন্দুর পূজায় সহযোগিতা করলে ছোয়াব, হিন্দুর পূজায় প্রসাদ খেলে ছোয়াব ইত্যাদি। হাদীস শরীফে বলা হয়েছে যে, কিছু কিছু রোজাদারের খাওয়ার কষ্ট ব্যতীত আর কিছুই লাভ হয় না। এটা আমরা সবাই জানি যে, আমাদের দেশের বর্তমান সিলেবাস হলো হিন্দুয়ানী-নাস্তিক্যবাদী সিলেবাস। সেই সিলেবাসে পরীক্ষা দিতে হলে কৃষ্ণের প্রশংসা করতে হয়, মাথার থেকে বোরখা ছুঁড়ে ফেলার মাহাত্ম্য বর্ণনা করতে হয়। রোজা রেখে সেগুলো করলে খাওয়ার কষ্ট ব্যতীত আর কী ফায়দা হবে? বরং পরীক্ষার্থী যে মুরতাদ হবে, এটি নিশ্চিতভাবে বলা যায়।<br /> <br /> আপনাকে যদি সরাসরি এটা বলা হয় যে, আপনার সাথে আরেকজনের পরীক্ষা নেয়া হবে। পরীক্ষার হলে আপনি পানি খেতে পারবেন না, আপনার পাশেরজন পারবে। তখন ঠিকই আপনি প্রতিবাদ করে উঠবেন, বলবেন যে পরীক্ষা নেয়ার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতা বজায় রাখা হয়নি। অথচ রমজান মাসে পরীক্ষা নিয়ে ঠিক সে কাজটিই যে করা হলো, এই সহজ জিনিসটিই আপনারা ধরতে পারছেন না। কারণ আপনারা বাঙালি মুসলমানরা হলেন গিয়ে ‘অছাম্প্রদায়িক’! হিন্দুপ্রীতির শেকল আপনাদের স্বাভাবিক বোধবুদ্ধিকে অনেক আগেই আষ্টেপৃষ্ঠে বেঁধে দিয়েছে।:

রমজান মাসে পরীক্ষাঃ মুসলমানদের হিন্দুদের তুলনায় পিছিয়ে দেয়ার সরকারি পাতানো খেলা

বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকার দেশের প্রতিটি সেক্টরে হিন্দুদের প্রাধান্য দেয়ার ষড়যন্ত্রে লিপ্ত। এজন্য চাকরিতে একচেটিয়া নিয়োগ তো রয়েছেই, আরো রয়েছে ...

Read more »

স্ট্যাটাস সমগ্র

১) যদি গরুর গোশত খাওয়ার জন্য হিন্দুরা মৃত্যুদণ্ড চাইতে পারে, সেক্ষেত্রে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের শানে অবমাননার জন্য মুসলমানরা মৃত্যুদণ্ড চাইতে পারে না কেন?<br /> <div> <br /></div> <div> ২) ১টা মাত্র মূর্তি সরানোর জন্য যদি কাফিরগুলো হৈ-চৈ করতে পারে, তাহলে ১টা মূর্তি বসানো মাত্র মুসলমানরা প্রতিবাদ করতে পারে না কেন? এরা কি ধরণের মুসলমান?</div>

স্ট্যাটাস সমগ্র

১) যদি গরুর গোশত খাওয়ার জন্য হিন্দুরা মৃত্যুদণ্ড চাইতে পারে, সেক্ষেত্রে নবীজী সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের শানে অবমাননার জন্য মুসলমানরা ...

Read more »

ফৌজদারী আদালতের কাজী যেভাবে বিয়েপড়ানো কাজী হলো.....

স্কুলজীবনের সমাজবিজ্ঞান বইতে সৈয়দ আহমদ খান, নওয়াব আবদুল লতিফ এদের নাম ও জীবনী সবারই পড়া হয়েছে। নওয়াব আবদুল লতিফ তার আত্মজীবনী নিজেই ইংরেজি ভাষায় লিখে গিয়েছিলেন, যার বাংলা অনুবাদ বাজারে পাওয়া যায় ‘মুসলিম বাঙ্গলা আমার যুগে’ নামে। সেই বইতে ব্রিটিশ কর্তৃক মুসলমান কাজীদের বরখাস্ত করার ঘটনার উল্লেখ রয়েছে। ব্রিটিশ আমলের শুরুর দিকে ইংরেজরা মুসলিম আইন ব্যবস্থা, শিক্ষাব্যবস্থা সবই বহাল রেখেছিল। ফারসী ভাষাতেই প্রশাসনিক কাজ পরিচালিত হত এবং শরীয়া আইন অনুসারে চলতো বিচারব্যবস্থা। শরীয়া আইনের কারণে ফৌজদারী আদালত পরিচালিত হতো মুসলিম কাজী ও মুফতিদের দ্বারা। ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহের পর ব্রিটিশরা এই ব্যবস্থা বন্ধ করতে চাইল, ইচ্ছাকৃতভাবে মুসলিম সমাজকে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য এবং ব্রিটিশ অনুগত হিন্দুদেরকে বিচারব্যবস্থায় বহাল করার জন্য। নওয়াব আবদুল লতিফ তার বইতে লিখেছেন, “১৮৬৪ সালের ১১ নং আইন দ্বারা কাজীউল কুজ্জাত, মুসলিম ল (আইন) অফিসার এবং শহর ও মফস্বলের কাজীর পদ উঠিয়ে দেয়া হয়। এই বিধানের ফলে বহু শিক্ষিত মুসলমান কর্মচ্যুত হন। অনেকের রুজী রোজগারের একমাত্র অবলম্বন ছিল এই পেশা। ব্যক্তিগত ক্ষেত্রের এই ক্ষতি ছাড়াও সমগ্র মুসলমান সমাজ এজন্য বিশেষভাবে অবলম্বনহীন হয়ে পড়ে।”<div> <br /></div> <div>  নওয়াব আবদুল লতিফ ব্রিটিশ অনুগত ব্যক্তি হিসেবে এর সরাসরি প্রতিবাদ করেনি, বরং ব্রিটিশদের পরামর্শ দিল চাকরিচ্যুত কাজীদেরকে যেন ‘ম্যারিজ রেজিস্ট্রার’ হিসেবে নিয়োগ দেয়া হয়। তার ভাষায় “যে সমস্ত লোক কাজীর পদ থেকে বরখাস্ত হয়েছিলেন, তারা এর ফলে জীবিকা অর্জনের সুযোগ পেলেন।” যেই কাজীর রায়ে মানুষের মৃত্যুদণ্ড পর্যন্ত হত, সেই কাজীকে নামিয়ে আনা হলো কেবল বিয়ে পড়ানো মৌলভীর ভূমিকায়! না বিয়ে পড়ানো কোন ছোটখাট বিষয় নয়, কারণ পাশ্চাত্যে খ্রিস্টান-ইহুদী এদের বিয়ে যারা পড়ায়, তারা তাদের সমাজের সর্বোচ্চ স্তরের ব্যক্তিই হয়ে থাকে। মুসলিম আইন ব্যবস্থাতেও কাজী অত্যন্ত সম্মানিত পদ ছিল, কারণ মুসলিম শাসনামলে কাজী যেমন বিয়ে পড়াত, ঠিক তেমনি বিচারের রায়ও প্রদান করত। ব্রিটিশ আমলে কাজীর হাত থেকে বিচারের দণ্ড কেড়ে নিয়ে কেবল বিয়ে পড়ানোর মধ্যে কাজীর ভূমিকা সীমাবদ্ধ করে দেয়া হয়। মুসলমানরা জানে না তাদের পূর্বপুরুষদের এই মর্মন্তুদ ইতিহাস। এ কারণেই আদালত চত্বরে গ্রীক মূর্তি বসিয়ে দাবি করা হয় যে, রোমানদের অনুকরণে নাকি এদেশে আইনের শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, তাই দেশের সবাইকে এখন গ্রীক মূর্তিকে ন্যায়বিচারের প্রতীক মানতে হবে! অনেক ইসলামী সংগঠন এর প্রতিবাদ করেছে, কিন্তু কাউকেই দেখলাম না উপরের ইতিহাসগুলো তুলে এনে নাস্তিকদের দাবির মূল জায়গায় আঘাত করতে।</div>

ফৌজদারী আদালতের কাজী যেভাবে বিয়েপড়ানো কাজী হলো.....

স্কুলজীবনের সমাজবিজ্ঞান বইতে সৈয়দ আহমদ খান, নওয়াব আবদুল লতিফ এদের নাম ও জীবনী সবারই পড়া হয়েছে। নওয়াব আবদুল লতিফ তার আত্মজীবনী নিজেই ইংরেজি ভ...

Read more »

সুলতানা চক্রবর্তীর যুক্তি যে কারণে ভুল...

একটি দেশে ‘নির্দিষ্ট সম্প্রদায়’ বলতে কখনো দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণকে বোঝায় না, বোঝায় সংখ্যালঘু অন্যান্য জনগোষ্ঠীকে। মুফতি সাখাওয়াত থেমিসের মূর্তি প্রসঙ্গে বলেছেন, কোন নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের ধর্মীয় প্রতীক অাদালত প্রাঙ্গনে থাকতে পারে না। এই কথার পরিপ্রেক্ষিতে সুলতানা চক্রবর্তী বলল, তাহলে আদালতে মসজিদও থাকতে পারবে না। পৃথিবীর যতগুলো অমুসলিম শাসিত দেশ রয়েছে, তারা সর্বদাই তাদের দেশের মুসলমানদের অধিকার হরণকে স্বাভাবিক বিষয় বলেই মনে করে থাকে। কারণ তারা মুসলমানদেরকে মানুষ বলেই মনে করে না। সুলতানা চক্রবর্তীও সেই একই গোষ্ঠীর, যে কারণে সে সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলিম জনগোষ্ঠীকে ‘নির্দিষ্ট সম্প্রদায়’ এর সাথে এক করে দেখেছে। অথচ বাস্তবতা হলো, বাংলাদেশ মানেই মুসলমান এবং মুসলমান মানেই বাংলাদেশ।<br /> <br /> ‘নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠী’ বলতে এখানে হিন্দুদেরকে বোঝানো হতে পারে, বৌদ্ধদেরকে বোঝানো হতে পারে, কিন্তু মুসলমানদেরকে নয়। মুসলমানদের এদেশে ‘নির্দিষ্ট’ করার কোন উপায় নেই। ইউরোপের বিভিন্ন দেশে মসজিদের মিনার তৈরীর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে। বোরখার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে। ভারতে মুসলমানদের গরুর গোশত খাওয়া পর্যন্ত ব্যান করে দেয়া হয়েছে। তখন কিন্তু কেউ প্রশ্ন করে না যে, ইউরোপে মসজিদের মিনার তৈরীতে নিষেধ থাকলে চার্চের উপরে ক্রস থাকবে কেন? কিংবা ভারতে গরুর গোশত নিষেধ হলে শুকরের গোশত খাওয়া নিষেধ হবে না কেন? সেক্ষেত্রে বাংলাদেশে এধরণের প্রশ্ন কেন উঠবে যে, থেমিস না থাকতে পারলে মসজিদ থাকতে পারবে কেন?<br /> <br />  এই প্রশ্ন উঠার একটা বড় কারণ হলো, ইউরোপ ও ভারতে খ্রিস্টান ও হিন্দুরা নিজেদেরকে যেভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠী হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে পেরেছে, সেভাবে বাংলাদেশের মুসলমানরা পারেনি। এদেশের মুসলমানরা সংখ্যায় বেশি হলেও সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, কারণ তাদের মনে রয়েছে ‘অসাম্প্রদায়িকতা’। সুলতানা চক্রবর্তীরা সাম্প্রদায়িক বলেই বলতে পেরেছে যে, মূর্তি না থাকলে মসজিদ থাকতে পারবে না। অন্যদিকে হেফাজতের প্রতিনিধি অসাম্প্রদায়িক বলেই বলেছে যে, “সুপ্রীম কোর্ট একটি ‘অসাম্প্রদায়িক’ জায়গা, এখানে নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের মূর্তি কেন থাকবে?” বাঙালি মুসলমানদেরকে এই ‘অছাম্প্রদায়িকতা’ ঝেড়ে ফেলে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর মতো চিন্তা করতে এবং আচরণ করতে শিখতে হবে, তা না হলে হিন্দু এবং নাস্তিকেরা তাদের ঘাড়ে চেপে বসেই থাকবে। ভারতে হিন্দুরা নিজেদেরকে সংখ্যাগরিষ্ঠ মনে করে বলেই কথায় কথায় পিটিয়ে মুসলমান মারতে পারে। বিপরীতে এদেশের মুসলমানরা সংখ্যাগরিষ্ঠ নামের কলঙ্ক বলেই তাদের পাড়া-মহল্লার হিন্দুরা ইসলাম নিয়ে কটূক্তি করে যায়, কিন্তু একটা হিন্দুকেও গণপিটুনি দিয়ে লাশ ফেলা হয় না। এর জবাব তাদেরকে আখিরাতে অবশ্যই দিতে হবে।

সুলতানা চক্রবর্তীর যুক্তি যে কারণে ভুল...

একটি দেশে ‘নির্দিষ্ট সম্প্রদায়’ বলতে কখনো দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণকে বোঝায় না, বোঝায় সংখ্যালঘু অন্যান্য জনগোষ্ঠীকে। মুফতি সাখাওয়াত থেমিসের মূ...

Read more »

সুলতানা চক্রবর্তীদের ‘সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত’ ইচ্ছা যেভাবে প্রকাশ পায়.....

কথায় আছে, মনে আছে যা, ফাল দিয়ে উঠে তা। কারো মনে দুরভিসন্ধি থাকলে সেটা কথার মাঝখানে অপ্রাসঙ্গিকভাবে ফাল দিয়ে উঠবেই। সুলতানা চক্রবর্তীর সাথে মুফতি সাখাওয়াতের যে তর্কবিতর্ক, তাতে মসজিদ ছিল সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। প্রথমে কথাটি শুরু করেছিলেন মুফতি সাখাওয়াত নিজেই। গ্রিক মূর্তি স্থাপনের বিরুদ্ধে তিনি বলেছিলেন যে, মুক্তিযুদ্ধের চেতনা ছিল ‘সাম্প্রদায়িকতা মুক্ত’।<br /> <br /> মুফতি সাখাওয়াত কথা শেষ করতে পারেনি, সাথে সাথে সুলতানা চক্রবর্তী তার মুখের কথা কেড়ে নিয়ে বলল, তাহলে তো মসজিদও থাকতে পারবে না। মসজিদও থাকতে পারবে না। এভাবে কয়েকবার সে এই কথাটি বলল। এতেই কিন্তু বোঝা যায় যে, নাস্তিকদের চোখে ‘সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত’ শব্দের অর্থই হচ্ছে মুসলমান সম্প্রদায়ের অস্তিত্ব না থাকা, মসজিদের অস্তিত্ব না থাকা। প্রথমেই বলেছি যে, মসজিদের বিষয়টিই ছিল সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। কিন্তু সুলতানা চক্রবর্তী টকশোর উত্তেজনায় তার মনের গোপন ইচ্ছাটা লুকিয়ে রাখতে পারেনি। তাই মুফতি সাখাওয়াত যখনই মুক্তিযুদ্ধ মানে "সাম্প্রদায়িকতা মুক্ত" এই কথাটি বললেন, তখনই সুলতানা চক্রবর্তীর মনে হয়েছিল- “পাইছি মওকা"। এজন্য সাথে সাথেই একবার নয়, একাধিকবার সুলতানা কামাল বলে উঠল যে, তাহলে তো মসজিদও থাকতে পারবে না, মসজিদও থাকতে পারবে না। বোঝাই যায় যে, সুলতানা চক্রবর্তীর মনের সুপ্ত বাসনা একদম ঝট করে লাফ দিয়ে বের হয়ে এসেছিল। ক্ষমতা থাকলে সে টকশোর স্টুডিওতে বসেই হাইকোর্ট থেকে মসজিদ-ঈদগাহ সরিয়ে দিত এটা নিশ্চিত।<br /> <br /> নাস্তিক ও হিন্দুরা ফেসবুকে প্রচার চালাচ্ছে যে, দোষ তো হেফাজত নেতারই, সুলতানা চক্রবর্তী কি সুন্দর কথার পিঠে কথা দিয়ে যুক্তি দিল, সাম্প্রদায়িকতা মুক্ত মানে মসজিদ থাকতে পারবে না, জাতীয় ঈদগাহ থাকতে পারবে না! হ্যাঁ আসলেই দোষটা হেফাজত নেতার, কারণ তিনি যদি মুক্তিযুদ্ধ মানে ‘ছাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত' এই ভুয়া কথাটি না বলতেন, সুলতানা চক্রবর্তী সেক্ষেত্রে মসজিদের বিরুদ্ধে কথা বলার সুযোগ পেত না। মুক্তিযুদ্ধের সাথে এই ফালতু ‘অছাম্প্রদায়িকতা’ শব্দটি বর্জন করাটা এখন সময়ের দাবি। মুক্তিযুদ্ধ ‘অছাম্প্রদায়িক’ চেতনা দিয়ে হয়নি, পাকিস্তানী বাহিনীর যুলুম নির্যাতন প্রতিরোধ করতে হয়েছে। মুক্তিযুদ্ধের সাথে এই ‘অছাম্প্রদায়িক’ টার্মটা যোগ করে নাস্তিকেরা, তাদের রাজনৈতিক সুবিধা হাসিলের স্বার্থে। অবশ্য মুফতি সাখাওয়াত যদি “মুক্তিযুদ্ধ ছিল সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত” এই কথাটি না বলতেন, তাহলে আমরা মুসলমানরাও ঝানতাম না যে, ইম্রান সরকার, সুলতানা চক্রবর্তী আর তার সাঙ্গপাঙ্গরা ‘সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত’ বলতে কি বোঝে? তারা সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত বলতে বোঝে, মুসলিম সম্প্রদায়কে বিলুপ্ত করে হিন্দু সম্প্রদায়কে প্রতিষ্ঠা করা। তারা ‘সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত’ বলতে বোঝে, মসজিদ ভেঙে মন্দির স্থাপন করা। ভিডিও লিঙ্ক: https://youtu.be/o20cRX_StfQ

সুলতানা চক্রবর্তীদের ‘সাম্প্রদায়িকতা-মুক্ত’ ইচ্ছা যেভাবে প্রকাশ পায়.....

কথায় আছে, মনে আছে যা, ফাল দিয়ে উঠে তা। কারো মনে দুরভিসন্ধি থাকলে সেটা কথার মাঝখানে অপ্রাসঙ্গিকভাবে ফাল দিয়ে উঠবেই। সুলতানা চক্রবর্তীর সাথে ম...

Read more »

নওমুসলিম আবদুল আজিজ গ্রেফতারঃ ভারতের উত্তরপ্রদেশের ন্যায় বাংলাদেশের সিলেটও কি মুসলিম বসবাসের অনুপযুক্ত হয়ে যাবে?

ভারতের উত্তরাঞ্চল ইতিহাসের একটি বিচিত্র নজির, যেই স্থানকে কেন্দ্র করে শত শত বছর ধরে মুসলিমরা গোটা ভারতবর্ষ শাসন করেছে। অতীতে মুসলিম শাসনামলের দিল্লী, আগ্রা এসব শহরগুলো উত্তরপ্রদেশেই অবস্থিত, যে কারণে ঐ অঞ্চলের হিন্দুরাও সাংস্কৃতিক দিক দিয়ে মুসলমানদের অনুগামী ছিল। জহরলাল নেহরুর ভাইঝি লেখিকা নয়নতারা সেহগাল তার ভাষণে বলেছিল, “উত্তর ভারতের মানুষ হিসেবে আমি সংস্কৃতিগতভাবে নিজেকে আধা মুসলমান মনে করি।” সেই উত্তরপ্রদেশেই আজ মুসলমানরা সর্বাধিক নির্যাতনের শিকার, একারণেই তাকে আমি বলেছি ‘ইতিহাসের বিচিত্র নজির’। এর ‍মূল কারণ হচ্ছে উত্তরপ্রদেশের মুসলমানদের মাত্রাতিরিক্ত হিন্দুপ্রীতি। (https://goo.gl/wQo51e)<br /> <br /> ঐ উত্তরপ্রদেশের ন্যায় পরিণতি বাংলাদেশের সিলেট অঞ্চলটির ভাগ্যেও ঘটতে যাচ্ছে। আপনারা জানেন যে, সিলেটে সম্প্রতি আবদুল আজিজ নামক এক নওমুসলিমকে মিথ্যা মামলা দিয়ে গ্রেফতার করেছে পুলিশ। সিলেটের গোলাপগঞ্জ থানার ওসি তার সম্পর্কে বলেছে, “আজিজ একটা ড্যাঞ্জারাস (বিপদজনক) লোক, কত মুসলমান আছে কেউ বাড়াবাড়ী করেনা; সে এত মুসলমান বানাতে যায় কেন? তার ভালোর জন্য আটকে রেখেছি না হলে বাকি হিন্দুরা তাকে কিডনাপ করে মেরে ফেলবে। তার জন্য জেলখানাই নিরাপদ।” অর্থাৎ সিলেট বাংলাদেশের মধ্যে এমন একটি জায়গা, যেখানে হিন্দুদের কাছ থেকে বাঁচানোর জন্য নওমুসলিম আবদুল আজিজকে জেলে পুরে রাখতে হবে! প্রশ্ন হতে পারে, সিলেটের মুসলমানরা নিজেদেরকে ‘শাহজালালের উত্তরসূরী’ দাবি করার পরও কি কারণে সেখানে হিন্দুদের এতো দাপট? থানার ওসি তো বলেছেই “সে এত মুসলমান বানাতে যায় কেন?”<br /> <br /> অর্থাৎ সংবিধান স্বীকৃত অধিকার হলেও সিলেটের মাটিতে দ্বীনের দাওয়াত দেয়া যেন বিরাট অপরাধ! এদেশে উগ্র হিন্দুত্ববাদী ও নাস্তিকদের বেশ কয়েকটি প্রজেক্ট আমরা অবলোকন করেছি। যেমন গ্রিক মূর্তি প্রজেক্ট, শ্যামলকান্তি প্রজেক্ট, অরুণ গুহ প্রজেক্ট, রাগিব আলী প্রজেক্ট ইত্যাদি। কোন প্রজেক্টেই হিন্দু ও নাস্তিকেরা সফলতা লাভ করেনি, কেবল রাগিব আলী প্রজেক্টটি বাদে। কারণ এই প্রজেক্টটা সফল করার কাজটি করেছে সিলেটের মুসলমানরাই তাদের মাত্রাতিরিক্ত হিন্দুপ্রীতির কারণে। (https://goo.gl/6a61K6)<br /> <br /> নওমুসলিম আবদুল আজিজকে মিথ্যা মামলা দিয়ে জেলে ভরেছে সিলেটেই বসবাসরত এক উগ্র হিন্দু নেতা রাকেশ রায়। সেই রাকেশ রায়ের আইডিতে দেখলাম, সে নারী দিবসে সিলেটের শহীদ মিনারের সামনে ‘লাভ জিহাদ’ এর বিরুদ্ধে একটি মানববন্ধন করেছে। মানববন্ধনের ব্যানারে সরাসরি লেখা রয়েছে, লাভ জিহাদ প্রতিহত করুন। (https://goo.gl/xzVa84) আমরা জানি যে, ‘লাভ জিহাদ’ হচ্ছে উগ্র হিন্দুদের চরম ইসলামবিরোধী অপপ্রচারের একটি অংশ। জিহাদ দ্বীন ইসলামের একটি পবিত্র অনুষঙ্গ, তাকে অপমান করে সিলেটের শহীদ মিনারে প্রকাশ্যে মানববন্ধন করে হিন্দুরা, অথচ কিছুই হয় না। কারণ সিলেটের মুসলমানদের মাত্রাতিরিক্ত হিন্দুপ্রীতি।<br /> <br />  এই সিলেটেই ইসলামবিরোধী ব্যঙ্গচিত্র নিয়ে মিছিল করেছিল গণজাগরণ মঞ্চ, কারণ তারা জানে সিলেটের হিন্দুপ্রেমিক মুসলিম জনগোষ্ঠী তাদের একটা চুলও বাঁকা করার ক্ষমতা রাখে না। তুলনা করেছিলাম উত্তরপ্রদেশের মুসলমানদের সাথে সিলেটের মুসলমানদের। হযরত শাহজালাল রহমতুল্লাহি আলাইহি সিলেটে আগমন করেছিলেন উত্তরভারত থেকেই। দিল্লী-আগ্রা তথা ভারতের মুসলমানদের মূল কেন্দ্রগুলো উত্তরপ্রদেশে হওয়ার কারণে বড় বড় সূফী দরবেশদের বিচরণ সেখানেই ছিল। সেই উত্তরপ্রদেশেই আজ মুসলমানরা তাদের হিন্দুতোষণের প্রায়শ্চিত্ত করছে। সুতরাং সিলেটের মুসলমানরা যেন মনে না করে যে, ‘শাহজালালের উত্তরসূরী’ দাবিদার হওয়ার কারণেই তারা হিন্দুতোষণ করে পার পেয়ে যাবে। বরং সিলেট যে মাত্রাতিরিক্ত হিন্দুতোষণের কারণে উত্তরপ্রদেশের ন্যায় মুসলিম বসবাসের অনুপযুক্ত হয়ে যাচ্ছে, তা বোঝা যায় আবদুল আজিজের গ্রেফতারের ঘটনা দেখলে।

নওমুসলিম আবদুল আজিজ গ্রেফতারঃ ভারতের উত্তরপ্রদেশের ন্যায় বাংলাদেশের সিলেটও কি মুসলিম বসবাসের অনুপযুক্ত হয়ে যাবে?

ভারতের উত্তরাঞ্চল ইতিহাসের একটি বিচিত্র নজির, যেই স্থানকে কেন্দ্র করে শত শত বছর ধরে মুসলিমরা গোটা ভারতবর্ষ শাসন করেছে। অতীতে মুসলিম শাসনামলে...

Read more »